№ 59464550, 04.08.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3991/16-п

Провадження № 3/552/1170/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Корначівка Ярмолинського району Хмельницької області, працює головним бухгалтером ТзОВ «ПСМ-профіль», вул. М.Бірюзова, 49, м. Полтава, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ «ПСМ-профіль» допустила порушення податкового законодавства, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення на рахунок у відкритій системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкових зобовязань за травень 2016року у сумі 49347,53грн., з граничним терміном сплати до 30.06.2016року, чим порушила вимоги п.57.1.ст.57 Податкового кодексу України. Фактично сплату було проведено 01.07.2016року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Допитана в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснювала, що допустила несвоєчасну сплату через помилку програми, фактично сплату було проведено із затримкою на один день, зазначала, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, просила суд обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 367/16-01-12-01 від 25.07.2016 року, актом № 2162/16-01-12-01/32370802 від 19.07.20106 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, малозначність вчиненого порушення, оскільки сплату було проведено із затримкою на один день, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян