Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/684/16-ц
У Х В А Л А
3 серпня 2016 рокусмт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
3 серпня 2016 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить усунути спадкоємця першої черги ОСОБА_2 від права на спадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, посилаючись на те, що він протягом тривалого часу не опікувався своїм батьком, не надавав йому жодної допомоги. Окрім цього позивач просить змінити черговість права на спадкування та визнати за ним право на спадкування за законом у першу чергу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
За змістом частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а також статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (станом на 1 січня 2016 року 1378 грн). Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, підлягає сплаті 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за вимогу немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем при подачі даного позову заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (усунення від права на спадкування ОСОБА_2 та зміна черговості одержання права на спадкування).
Згідно документу, що підтверджує сплату судового збору, доданого до позовної заяви, позивачем сплачено лише 551 грн 21 коп. судового збору, в той час як сплаті підлягає 1102 грн 40 коп (по 551 грн 20 коп за кожну з позовних вимог).
Згідно статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись статтею 119, 121 ЦПК України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та зміну черговості права на спадкування за законом.
Запропонувати ОСОБА_1 додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 551,19 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів -УДКСУ у Романівському районі, 22030000; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042450; банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача (МФО) - 811039; рахунок отримувача- 31219206700132; код класифікації доходів бюджету- 22030000.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк не пізніше п"яти днів з дня отримання копії ухвали та роз"яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 59462884, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 290/684/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: