Справа №289/2382/14-к
Номер провадження1-кп/289/1/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"04" серпня 2016 р.
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. розглянувши матеріали справи у кримінальному провадженні №12014060280000478 відносно ОСОБА_1 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України.
29.05.2015 року ухвалою суду по даному кримінальному провадженню була призначена судово-психіатрична експертиза, і провадження по справі було призупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Проведення експертизи доручено експертам судово-психіатричної експертизи Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових єкспертиз.
В даний час судово-психіатрична експертиза проведена, тому виникла необхідність у відновленні провадження по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №1-кп/289/18/15 ( справа №289/2382/14-к ) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.121 ч.1 КК України - відновити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КК України призначити до судового розгляду 18.08.2016 року на 11.30 з викликом в судове засідання обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, захисника потерпілого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Л. В. Свінцицький
The court decision No. 59462591, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 289/2382/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: