Court ruling № 59461291, 02.08.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

02.08.2016

Справа № 642/10017/15-а

Провадження № 6-а/642/5/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Радько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про внесення уточнення до ухвали суду від 17.06.2016 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 27.01.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова, про визнання дій незаконними та зобовязання провести певні дії - задоволено у повному обсязі, а саме визнано дії відповідача незаконними та зобовязано провести певні дії, а також стягнено судовий збір.

Ухвалою суду від 17.06.2016 року до вищевказаної постанови, за заявою відповідача, внесено уточнення у участині стягнення судових витрат, а саме уточнено суб'єкта, з якого підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.

15.07.2016 року до суду із заявою звернулася позивач ОСОБА_1 та просила внести уточнення до вищевказаної ухвали суду у частині суми судового збору, що стягувався на користь позивача.

У судове засіданні сторони не з'явилися, що не першкоджає розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи заінтересованої особи випрати допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При перевірці матеріалів справи встановлено, що позивачем при подачі свого позову було сплачено судовий збір у сумі 487, 20 грн., а судом при виготовленні тексту ухвали суду від 17.06.2016 року помилково зазначена сума судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача " 489,20 грн."

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню, а уточнення мають бути внесені до ухвали суду від 17.06.2016 року.

Керуючись ст. 169 КАСУкраїни , суд, -

у х в а л и в:

Внести уточнення до ухвали суду від 17.06.2016 року , якою якою було внесено уточнення до постанови суду від 27.01.2016 р.

У абзаці 2(другому) резолютивної частини ухвали вважати правильною суму збору, що підлягає стягненню на користь позивача : "487,20 грн. ( чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) "

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення, а особами без участі яких вона була проголошена на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: