Court ruling № 59460809, 02.08.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11кп/790/1841/16 Головуючий 1 інстанції Якуша Н.В.

Справа № 640/8136/15-к Доповідач Глінін Б.В.

Категорія: ч. 1 ст. 294 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді Глініна Б.В.,

суддів: Савенка М.Є., Виноградової О.П.,

при секретарі Невеніцині Є.В.,

за участю прокурора Крестьянінової І.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вказаним вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харків, громадянин України, не одружений, який має на утриманні неповнолітню дитину 2011 р.н., з неповною вищою освітою, працює заступником начальником цеху №14 з виробництва ДП завод «Електротяжмаш», раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

засуджений за ч.1 ст.294 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_2 обчислено строк відбуття покарання з моменту його затримання - з 18 березня 2015 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишено без змін - у виді тримання під вартою, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ цей строк продовжено до 02.08.2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 02.06.2016 року за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника скасована ухвала апеляційного суду Харківської області від 03.11.2015 року щодо ОСОБА_2, та продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на 2 місяці до 02.08.2016 року, а справа направлена на новий апеляційний розгляд.

Згідно вироку Київського районного суду м .Харкова від 20.08.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 294 КК України до 5 років позбавлення волі, а міра запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишена тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вважати, що діє міра запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_2, обрана вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.08.2015 року.

Розгляд кримінального провадження перенести на 10-40 год. 05.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: