АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/5394/16
Справа № 642/1836/16-ц Головуючий І-ої інстанції - Гримайло А.М.
Категорія: про відшкодування шкоди Доповідач - Бобровський В.В.
УХВАЛА
29 липня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 3 червня 2016 року
по справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт», Компанія «Агросвіт Лімітед», відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та за позовом Компанії «Агросвіт Лімітед» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт», відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку із нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 03 червня 2016 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
На аркуші справи 13, т.3 міститься оскаржувана ухвала, яка не підписана суддею.
Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
На підставі викладеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 3 червня 2016 року повернути до Ленінського районного суду м.Харкова для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Бобровський
The court decision No. 59460783, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/1836/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: