01.08.2016
Справа № 642/10787/13-ц
Провадження № 2-п/642/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року суддя Ленінського районного судум. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 24.05.2016 року, -
встановив:
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24.05.2016 року.
Розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України, за подачу заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у сумі
0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
У додатках до заяви про перегляд заочного рішення відсутня квитанція про сплату судового збору, а у тексі заяви відсутні посилання на підстави звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи положення ст.119 ЦПК України, до заяви додається квитанція про сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 119 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.119,122,229 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення від 24.05.2016 року -залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків- 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59460277, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/10787/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: