Court ruling № 59460249, 04.08.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

04.08.2016

Справа № 642/4415/2016ц

4с/642/39/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Петрєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Ленінського ВДВС у м. Харкові ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває зазначена вище цивільна справа.

Заявник та його представник у судове засідання 26.07.16 року не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином про що свідчить зворотне судове повідомлення.

На 04.08.16 року заявник повторно у судове засідання не зявився. Про час розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить зворотне судове повідомлення. Заяв про розгляд скарги за їх відсутність не подавав.

Згідно до вимог п. 1 ст. 207 ЦПК України , зі змінами від 07.07.2010 року, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (скарги) без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з,явився в судове засідання якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності незалежно від причин неявки.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ч.2 ст. 207 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Ленінського ВДВС у м. Харкові ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський