29.07.2016
Справа №642/1365/16
Провадження №1-кс/642/1147/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
29 липня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши скаргу представника Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» - ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо не повернення в рамках кримінального провадження №42016221090000055 від 01.03.2016 року вилученого під час обшуків майна, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу представника Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» - ОСОБА_1 на бездіяльність слідчих СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо не повернення в рамках кримінального провадження №42016221090000055 від 01.03.2016 року вилученого під час обшуків майна задовольнити частково.
Зобовязати слідчих СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянути відповідно до вимог КПК України і задовольнити за наявності відповідних підстав клопотання Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» від 04 липня 2016 року по кримінальному провадженню №42016221090000055 від 01.03.2016 року про повернення вилученого в рамках провадження під час обшуків майна , про результати розгляду якого належним чином повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні суду 05 серпня 2016 р. о 13 годині 35 хвилин.
Слідчий суддя С.О.Скляренко
The court decision No. 59460221, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/1365/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: