Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/232/2016 Справа №641/1965/16-к
УХВАЛА
25 липня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Юрєвої А.М.
при секретарі Ушкварок Н.В.
за участі прокурора Надєжкіної Я.О.
представника потерпілого ТОВ «КЛІН-ПОЛІМЕР» ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2.
обвинуваченого ОСОБА_3
представників цивільного відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України щодо ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судове засідання від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» надійшло клопотання про визнання його потерпілим, цивільним позивачем та про прийняття цивільного позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_3, ТОВ «АГАТ-2005» про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Обговоривши у судовому засіданні клопотання, суд проходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням чи іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/ або моральної шкоди…, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов.
Згідно зі ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням чи іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/ або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого …
З обвинувального акту, позовної заяви ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» вбачається, що прямого матеріального збитку від кримінального правопорушення страхова компанія не зазнала, просить стягнути з ОСОБА_3, ТОВ «ОСОБА_6 -2005» суму страхового відшкодування, сплачену потерпілому ОСОБА_7, тобто в порядку регресу.
Згідно з п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989 року із відповідними змінами право предявлення цивільного позову у кримінальній справі належить особі, що зазнала від злочину збитків. У звязку з цим у кримінальній справі не можуть розглядатися регресні позови органів страхування і соціального захисту населення, підприємств, установ чи організацій, які відшкодували потерпілому шкоду до розгляду справи в суді. Такі позови заінтересовані особи можуть предявити в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 61, 62,128, 350 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У визнанні Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» потерпілим, цивільним позивачем та у прийнятті цивільного позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_3, ТОВ «АГАТ-2005» про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням відмовити.
Розяснити ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», що воно має право звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_6 М . Юр'єва
The court decision No. 59460106, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/1965/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: