Справа № 639/5960/16-п
Провадження № 3/639/1543/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, іпн НОМЕР_1, працюючої керівником ТОВ «ВО «Харків», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №712938 від 27.07.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до змісту зазначеного протоколу при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ВО «Харків» (ЄДРПОУ 36817060, юридична адреса: м. Харків, пр. Метизний, 12) керівником якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку що призвело до завищення податкового кредиту на суму 54150 грн. за період лютий 2015 року, що призвело до завищення сум відємного значення на 54150 грн., чим було порушено п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, в звязку з чим судовий розгляд проводиться за відсутності ОСОБА_1
Правопорушення вчинене за адресою: м. Харків, пр. Метизний, 12 у період 2015 року, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №712938 від 27.07.2016 року.
На час розгляду адміністративного матеріалу судом строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
Також, згідност. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1зач. 1 ст. 163-1 КУпАП - закритиу зв'язку із закінченням строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Чижиченко
The court decision No. 59459950, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/5960/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: