Court ruling № 59459665, 04.08.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

04.08.2016

УХВАЛА

Іменем України

копія Справа № 401/4701/15-ц Провадження № 2-р/401/9/16

04 серпня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши заяву державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про розяснення рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про вилучення транспортного засобу, який є предметом застави за договором застави,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду від 10 лютого 2016 року ухваленого в справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про вилучення транспортного засобу, який є предметом застави за договором застави.

Дана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,в редакції станом на 01 січня 2016 року, ставка судового збору з заяви про розяснення судового рішення, яка подана юридичною особою, становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 689 грн.

При зверненні до суду з заявою про розяснення судового рішення заявником судовий збір сплачено не було.

Враховуючи, що при зверненні до суду заявником не сплачено судовий збір в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику слід надати час для виправлення недоліків поданої заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про розяснення рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про вилучення транспортного засобу, який є предметом застави за договором застави залишити без руху.

Запропонувати заявнику в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та сплатити судовий збір у розмірі 689 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: Світловодське УДКСУ

ЄДРПОУ: 37918126

Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області

МФО: 823016

Рахунок: 31217206700012

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пунктз таблиці ставок судового збору 1.4., ПІБ (найменування) платника.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2