Справа № 395/782/16-цПровадження № 2/395/274/2016 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про повернення позовної заяви
04 серпня 2016 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородський районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 797 від 01.08.2016 року та довідки Новомиргородського РС УДМС України в Кіровоградській області № 26/864 від 09.07.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території м. Новомиргорода та Новомиргородського району Кіровоградської області не зареєстрована.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Згідно п.4 ч.3 ст.121 Цивільного-процесуального кодексу України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що позовна заява не підсудна даному суду, то її необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на звернення із позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 59459531, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 395/782/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: