Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1019/16-ц
2/385/437/16
У Х В А Л А
05.08.2016 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зміну прізвища дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зміну прізвища дитини.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про визнання батьківства відповідача можуть предявлятися за місцем проживання позивача, в даному випадку позивач не просить визнати батьківство відповідача.
Тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зміну прізвища дитини повернути позивачеві.
Розяснити ОСОБА_1, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідачки.
Ухвала суду може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя: В. В. Поліщук
Дата документа 05.08.2016
The court decision No. 59459289, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 385/1019/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: