Справа №1-385 /09р .
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді – Леванчука А.О.,
при секретарі –Сорокопуд Ю.А.,
з участю прокурора – Лугового О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька м.Хмельницького, вул.Мєрєсьєва, 6, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, не одружена, раніше судима:
- 07.05.1996 року Хмельницьким міським судом за ст.ст.140 ч.2, 142 ч.1, 42 ч.1, КК України до 3 років п/волі;
- 13.09.1999 року Хмельницьким міським судом за ст.ст.140 ч.3, 145 ч.1 КК України до 3 років п/волі з конфіскацією майна та примусове лікування від наркоманії;
- 26.11.1999 року Хмельницьким міським судом за ст.ст.229-6 ч.1, 42 ч.3, КК України до 3 років 6 місяців п/волі, примусове лікування від наркоманії;
- 22.03.2004 року Хмельницьким міським судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 років п/волі;
- 11.06.2004 року Хмельницьким міським судом за ст.ст.185 ч.2 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років п/волі;
- 21.10.2004 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років п/волі;
- 24.12.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст.309 ч.2, 69 КК України до 1 року 6 місяців п/волі;
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2008 року підсудна ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, взявши з аптечки медичні препарати – таблетки „теофедрин” та порошок перманганату калію, виготовила з них наркотичну речовину, яку помістила в одноразовий медичний шприц об’ємом 8 мл..
Цього ж дня, близько 20 години неподалік ЗОШ №17 по вул.Театральній, 5А, в м.Хмельницькому підсудну ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції та під час проведення поверхневого огляду неї було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 12 мл., наповнений на 8 мл. рідиною світло-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №409 від29.05.2008 року являється рідиною, що містить ефедрон, ефедрин, іони марганцю і є особливо небезпечним наркотичним засобом - кустарного виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину кустарно виготовлених препаратів з ефедрину, що містить ефедрон становить 0,255 г., яку підсудна виготовила та зберігала для власного вживання, без мети збуту.
Крім цього, 23.05.2008 року при поверхневому огляді у підсудної ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною кристалічного походження, яка згідно висновку експерта №409 від 29.05.2008 року являється кристалічною речовиною темного синього-фіолетового кольору вагою 1,6 г., є прекурсором - перманганатом калію, яку підсудна зберігала для власного вживання, без мети збуту .
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно та в незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів без мети збуту визнала повністю та щиро розкаялася.
Суду пояснила, що вона дійсно 23.05.2008 року знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, взявши з аптечки медичні препарати – таблетки „теофедрин” та порошок перманганату калію, виготовила з них наркотичну речовину, яку помістила в одноразовий медичний шприц об’ємом 8 мл.. Цього ж дня, близько 20 години неподалік ЗОШ №17 по вул.Театральній, 5А, в м.Хмельницькому її було затримано працівниками міліції та під час проведення поверхневого огляду неї було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 12 мл., наповнений на 8 мл. рідиною світло-зеленого кольору, паперовий згорток з речовиною кристалічного походження.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно та в незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів без мети збуту повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Зокрема, з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 даними ними на досудовому слідстві.
Об’єктивно вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується:
- Протоколом огляду та вилучення від 23.05.2008 року (а.с.3);
- Протоколом огляду речових доказів ( а.с.23);
- Висновком судово-хімічної експертизи № 409 від 29.05.2008 р. (а.с.21);
- іншими матеріалами кримінальної справи;
Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_6 в незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно та в незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів без мети збуту повністю доведена та її дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 та ч.1 ст.311 КК України.
При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання винної, суд визнає те, що підсудна щиро розкаюється у вчиненому, вину визнала повністю та сприяла розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання винної судом не встановлено.
Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудної суд вважає необхідним призначити їй покарання в межах санкцій ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, ч.1 ст.311 КК України у вигляді обмеження волі.
В силу ст. 70 КК України, підсудній ОСОБА_1 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі .
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення призначеним покаранням менш суворого покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2008 року, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання: за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки ; за ст. 311 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.
В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення призначеним покаранням менш суворого покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2008 року, остаточно визначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з 09 лютого 2009 року, зарахувавши строк попереднього ув’язнення з 23.05.2008 року.
Речові докази – одноразовий медичний шприц градуйований на 12 мл. з наркотичною речовиною (ефедрон) та паперовий згорток з речовиною кристалічного походження темно синього-фіолетового кольору(перманганат калію), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи (р/р № 35228001000040 із приміткою за дослідження МФО 815013, банк Управління державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309 призначення платежу: - „за дослідження 7) в розмірі 345 грн. 18 коп..
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя(підпис):
The court decision No. 5945883, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-385/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: