Decision № 5945874, 04.02.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
04.02.2009
Case No.
2-222/09
Document №
5945874
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 222/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року Київський районний суд міста Полтави у складі :

головуючого – судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом прокурора Київського району міста Полтави в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів , суд, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Київського району м. Полтави звернувся до суду в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради про стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів посилаючись на те, що остання 11.09.2006 року звернулася із заявою до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради про призначення щомісячної компенсаційної виплати за надання послуг з 01.09.2006р. по 74 грн. 40 коп., з 01.10.2006 р. по 31.08.2009 р. в розмірі 75 грн. 75 коп., яка була їй призначена. Відповідно до розпорядження на перерахунок від 29.01.2007р. розмір компенсації з 01.01.2007р. по 31.03.2007р. становить 78 грн. 75 коп., з 01.04.2007р. по 30.09.2007р. – 84 грн. 15 коп. Відповідач приховала інформацію, що особа, за якою вона здійснювала догляд – ОСОБА_2 помер 18.05.2007 року. У зв»язку з цим відповідачу було надмірно виплачені кошти в сумі 371 грн. 89 коп. за період з 19 травня по 30 вересня 2007 року, які до цього часу нею не повернуті.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просив стягнути з відповідача 371 грн. 89 коп. переплаченої компенсації. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради – позов підтримала та просила стягнути з відповідача на їх користь 371 грн. 89 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно , причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши прокурора, представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 11.09.2006 року звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради з заявою про призначення компенсаційної виплати за надання соціальних послуг ОСОБА_2 ,який є інвалідом 1 групи.

Розпорядженням № 668242 від 11.06.2006 року відповідачу була призначена щомісячна компенсаційна виплата за надання соціальних послуг в установленому законом розмірі. Вказана допомога виплачувалась до 01.10.2007 року та її розмір з 01.04.2007 року складав 84 грн. 15 коп.

Згідно повідомлення Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ ОСОБА_2 помер 18 травня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_3 не повідомила про смерть ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради , у зв»язку з цим їй були надмірно виплачені кошти в сумі 371 грн. 89 коп. за період з 19 травня по 30 вересня 2007 року.

Не зважаючи на попередження про припинення виплати та повернення надмірно виплачених коштів у сумі 371 грн. 89 коп. , відповідачем вказана сума не повернута на адресу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради, а тому підлягає стягненню .

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати від сплати яких звільнений позивач при подачі позову до суду, а саме 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212, 213-215, 224,225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради ( розрахунковий рахунок 35417003002057 , код 03195240, МФО 831019, УДК в Полтавській області )371 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА України в Полтавській області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Копія вірна: Суддя Ж.В.Кузіна ОСОБА_5Абрамова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5945874 ?

Документ № 5945874 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5945874 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5945874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5945874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5945874, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 5945874, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5945874 refers to case No. 2-222/09

This decision relates to case No. 2-222/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5944771
Next document : 5946795