Court ruling № 59458362, 05.08.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/774/7/16 Справа № 208/3251/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Мазниця А.А.

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - доповідача Мазниці А.А.

суддів Онушко Н.М., Кондакова Г.В.

При секретарі Дьоміній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 р. за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.06.2016 р. про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, та у резолютивній частині зазначеної ухвали, складеній та оголошеній в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.07.2016 р. за наслідками розгляду вищезазначеної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за участю апелянта, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області було в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України складено та оголошено резолютивну частину ухвали, після чого було складено та 08.07.2016 р. оголошено її повний текст.

При складанні вищезазначеної резолютивної частини ухвали суду апеляційної інстанції та її повного тексту було допущено технічну помилку, а саме замість правильної дати постановлення ухвали суду, - «06 липня 2016 року» - було помилково зазначено «06 червня 2016 року», що є опискою та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Описку у тексті ухвали колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 р. за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.06.2016 р. про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих, та у резолютивній частині зазначеної ухвали, складеній та оголошеній в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, - виправити.

У тексті ухвали та резолютивної частини ухвали дату її постановлення замість помилкового «06 червня 2016 року» правильно читати як «06 липня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:

_____ _____ _____

Мазниця А.А. Онушко Н.М. Кондаков Г.В.