Court ruling № 59457992, 10.02.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2661/16 Справа № 200/19179/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М. О. Доповідач - Лисична Н.М.

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадоволено.

З даним заочним рішенням не погодилася відповідачка ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу.

Між тим, відповідачка звернулася з апеляційною скаргою без додержання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом ІІІ глави 8 ЦПК України (без звернення до суду першої інстанції з заявою про перегляд цього рішення відповідно до ст.ст.228-229 ЦПК України).

Вказані обставини свідчать про передчасне подання відповідачем апеляційної скарги на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року, тому апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и л а:

Повернути відповідачу ОСОБА_2 апеляційну скаргу на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2015 року як передчасно подану.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Н.М.Лисична