Court ruling № 59457975, 29.01.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
29.01.2016
Case No.
175/3750/15-ц
Document №
59457975
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2407/16 Справа № 175/3750/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Воздвиженський О. Л. Доповідач - Лисична Н.М.

У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (директора ПрАТ «Делос») про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до директора ПрАТ «Делос» ОСОБА_4 про визнання права власності - задоволені частково.

05 січня 2016 року відповідач ОСОБА_4 (директор ПрАТ «Делос») подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2016 року заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року скасовано та справа призначена до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (директора ПрАТ «Делос») про визнання права власності - залишено без розгляду.

12 січня 2016 року представник відповідача ПрАТ «Делос» подав апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року, яке, як зазначено вище, ухвалою від 08 січня 2016 року скасовано.

Враховуючи зазначене, а також те, що на час подання апеляційної скарги вже не існувало оскаржуваного рішення, апеляційна скарга ПрАТ «Делос» на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року року, підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Повернути ПрАТ «Делос» апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Н.М.Лисична

Часті запитання

Який тип судового документу № 59457975 ?

Документ № 59457975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59457975 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59457975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59457975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59457975, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 59457975, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59457975 refers to case No. 175/3750/15-ц

This decision relates to case No. 175/3750/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59457974
Next document : 59457976