Court ruling № 59457967, 21.01.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2197/16 Справа № 202/7385/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шклярук Д. С. Доповідач - Лисична Н.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

"21" січня 2016 р. м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» про стягнення середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

З таким рішенням не погодився відповідач ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» та звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Так, в додатках до апеляційної скарги вказано оригінал квитанції про сплату судового збору, який в матеріалах справи відсутній.

Згідно до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ при прийнятті документу, у якому виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику, а другий - долучається до одержаних матеріалів і передається разом з ним для розгляду за належністю. Між тим, зазначений акт Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська складено не було та в матеріалах справи він відсутній.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного в ухвалі недоліку, шляхом приєднання до матеріалів справи зазначеної в додатках до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору, а в разі її відсутності - складення відповідного акту.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» про стягнення середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку при звільненні - повернути до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для усунення вказаного в ухвалі недоліку в строк до 11 лютого 2016 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Н.М.Лисична