Справа № 202/4373/16-ц
Провадження № 2/202/2269/2016
УХВАЛА
02 серпня 2016 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Волошина Є.В.
за участю секретаря - Величко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
02 серпня 2016 року через канцелярію суду представника позивача ОСОБА_1 надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, мотивуючи тим, що автомобіль ОСОБА_4 д.н. НОМЕР_1 за участю якого відбулась дорожньо-транспортна пригода, належить ОСОБА_3
Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї із сторін.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.
Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Волошин
The court decision No. 59457029, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 202/4373/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: