Court ruling № 59456465, 05.08.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.08.2016
Case No.
913/355/15
Document №
59456465
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.08.2016 справа № 913/355/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від20.07.16р.у справі за скаргою на бездіяльність №913/355/15 (суддя Ворожцов А.Г.) Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України, м. Харків Державної виконавчої служби та Державної казначейської службиза позовом до про Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України, м. Харків Державного підприємства Дослідне господарство Агроспілка Національного наукового центру Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_4, с. Металіст, Словяносербський район, Луганська область стягнення 125 172 грн. 71 коп. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.07.2016р. у справі №913/355/15 скаргу № 1/2а-05/531 від 16.06.2016 Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва Національної академії аграрних наук України на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області задоволено частково.

Визнано бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області незаконною.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області здійснити примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2015 по справі № 913/355/15.

В решті вимог скарги відмовлено.

Від Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.07.16р, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з ст. 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область направив апеляційну скаргу до господарського суду Луганської області 27.07.16р. (що підтверджується відбитком поштового штемпеля) .

Строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 20.07.16 року, відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, сплинув 25.07.16 року.

З наведеного вбачається, що заявник апеляційної скарги звернувся з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.07.16 року по справі № 913/355/15 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п.3 п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

на ухвалу господарського суду Луганської області від 20.07.16р. у справі №913/355/15.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №15-12/3319 від 27.07.16р. та додані до неї документи на 6 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано 4прим

1-позивачу

1-ДКСУ

1-у справу

1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 59456465 ?

Документ № 59456465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59456465 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59456465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59456465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59456465, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59456465, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59456465 refers to case No. 913/355/15

This decision relates to case No. 913/355/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59456464
Next document : 59489935