Court ruling № 59456321, 03.08.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.08.2016
Case No.
902/141/16
Document №
59456321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 902/141/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

треті особи - не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" на рішення господарського суду Вінницької області від 21 червня 2016 року у справі № 902/141/16

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто"

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-девелоперська компанія- ТОК Магніт"

до: Приватного підприємства "Енергоспецсервіс"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління комерційної нерухомості"

про стягнення 480 000,00 грн.

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року, рішенням господарського суду Вінницької області було відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Конхесіменто" до ПП "Енергоспецсервіс", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Інвестиційно-девелоперська компанія- ТОК Магніт" та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Управління комерційної нерухомості" про стягнення 480 000,00 грн.

06 липня 2016 року, позивач не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

18 липня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Конхесіменто" було прийнято до провадження і призначено до розгляду на 03 серпня 2016 року колегією суддів у складі: ОСОБА_2, головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4

28 липня 2016 року, відповідач звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шоссе, 7).

02 серпня 2016 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А., було проведено автозаміну, якою її замінено на суддю Демянчука Ю.Г.

03 серпня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Конхесіменто" було прийнято колегією суддів у новому складі.

У судове засідання, представники сторін і третіх осіб не з'явились, проте представники сторін спору, до початку судового засідання, звернулись до суду з клопотаннями про відкладення розгляду спору на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представників у інших судових засіданнях.

Відповідно до ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, враховуючи зміну складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений та вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню та слід відкласти розгляд апеляційної скарги ТОВ "Конхесіменто" та призначити її розгляд у судовому засіданні у режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП "Енергоспецсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2016 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №6.

Доручити господарському суду Вінницької області проведення відеоконференції по справі №902/798/14 в режимі відеоконференції в його приміщенні (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шоссе, 7).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - ПП "Енергоспецсервіс".

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити господарському суду Вінницької області, сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Саврій В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59456321 ?

Документ № 59456321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59456321 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59456321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59456321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59456321, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59456321, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59456321 refers to case No. 902/141/16

This decision relates to case No. 902/141/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59456320
Next document : 59456322