Court ruling № 59456079, 20.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"20" липня 2016 р. Справа №910/8523/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 (суддя Турчин С.О.) в справі № 910/8523/16

за позовом Приватного акціонерного товарситва "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення шкоди в розмірі 29 906,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 (повний текст якого складено 17.06.2016) позов задоволено повністю.

Не погоджучись з прийнятим по справі рішенням, ПАТ "Українська транспортна страхова компанія" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 по справі № 910/8523/16 розподілено колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 повернуто без розгляду.

Проте, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 було допушено описку в частиін дати оскаржуваного рішення, а саме: замість вірної дати рішенння суду першої інстанції 14.06.2016 помилково зазначено датою оскаржуваного рішення 01.06.2016.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає не необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016, в частині зазначення вірної дати оскаржуваного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 по справі № 910/8523/16.

2. В тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 вірно читати дату оскаржуваного рішення - 14.06.2016.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 по справі № 910/8523/16.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх