Court ruling № 59456038, 02.08.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.08.2016
Case No.
914/660/16
Document №
59456038
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.08.16 Справа № 914/660/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія К-інвест, б/н від 04.06.2016 (вх.№01-05/2893/16 від 14.06.2016)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2016

у справі № 914/660/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія БІМ-1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія К-інвест, м. Львів

про стягнення 1 062 812, 58 грн заборгованості

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.,

та представників учасників судового процесу:

позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1 від 19.02.2016);

відповідача: не зявився (належно повідомлений)

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2016 у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.08.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2016 у справі №914/660/16 (суддя Коссак С.М.) позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ «Компанія «К-інвест» на користь ТОВ «Компанія БІМ-1» 1 062 812,58грн заборгованості та 15 942,20грн судового збору.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В судове засідання 02.08.2016 скаржник явку свого представника не забезпечив, його представник ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його участю 02.08.2016 як представника ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» в судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва. На підтвердження вказаних обставин подав повідомлення Шевченківського районного суду м. Києва та довіреність вих. №01.1-06/1284 від 14.06.2016, видану уповноваженою особою ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Петрокоммерц-Україна».

Представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу (б/н від 29.07.2016, вх. № 01-04/5522/16 від 29.07.2016), просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Для забезпечення принципу змагальності і рівності сторін в судовому процесі та враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2016 на 12 год 20 хв.

2. Явка учасників судового процесу на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМ.І. Хабіб

СуддіО.В. Зварич

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59456038 ?

Документ № 59456038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59456038 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59456038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59456038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59456038, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59456038, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59456038 refers to case No. 914/660/16

This decision relates to case No. 914/660/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59456035
Next document : 59456039