ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
05.08.2016 справа № 908/1159/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський механічний завод", с. Костянтинівка, Запорізька область на рішення господарського судуЗапорізької області від15 червня 2016 р. у справі№ 908/1159/16 (суддя Сушко Л.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський механічний завод", с. Костянтинівка, Запорізька область простягнення грошових коштів В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський механічний завод", с. Костянтинівка, Запорізька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року у справі № 908/1159/16.
В апеляційній скарзі відповідач зазначає про закінчення строку встановленого для її подання, та звертається до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.
Відповідно до ч. 1, ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Апеляційний суд вважає, що наведені в апеляційній скарзі обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги - є обгрунтованними, у зв`язку з чим суд задовольняє звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський механічний завод", с. Костянтинівка, Запорізька область щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2, статті 93, Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський механічний завод", с. Костянтинівка, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року у справі № 908/1159/16.
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1159/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 31.08.2016 року о 14:00 годин. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий В.М. Татенко
Судді Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1 позивачу;
1 відповідачу
1 до справи;
1 ДАГС.
The court decision No. 59455972, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1159/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: