ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.08.2016 р. справа № 908/2940/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Маст-Буд, м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід18.12.2015р. (повний текст підписано 22.12.2015р.)у справі№908/2940/15 (суддя Сич Ю.В.)за позовомДержавного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Одесадо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Маст-Буд, м.Маріуполь Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю ГТ Проект Україна, м.Одесапрозобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору підряду від 25.12.2009р. № КД-14306, шляхом виконання у повному обсязі робіт з будівництва 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно утвореної території: Лот №2 - Будівництво огороджувального хвилелому, у порядку та на умовах, визначених договором від 25.12.2009р. № КД-14306В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Маст-Буд, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2015р. (повний текст підписано 22.12.2015р.) у справі №908/2940/15 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Маст-Буд, м.Маріуполь Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ГТ Проект Україна, м.Одеса про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору підряду від 25.12.2009р. № КД-14306, шляхом виконання у повному обсязі робіт з будівництва 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно утвореної території: Лот №2 - Будівництво огороджувального хвилелому, у порядку та на умовах, визначених договором від 25.12.2009р. № КД-14306.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. було призначено у справі №908/2940/15 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
У звязку з необхідністю направлення матеріалів справи до експертної установи, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. було зупинено провадження по справі на строк проведення експертизи та повернення справи до суду.
У звязку з неможливістю проведення експертизи, відповідно до листа Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на адресу Донецького апеляційного господарського суду повернуті матеріали справи №908/2940/15.
За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, господарський суд поновлює провадження по справі.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, суд має всі підстави для поновлення провадження у справі та призначення апеляційної скарги до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №908/2940/15.
2. Призначити розгляд скарги на 06.09.2016р. о 12 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, кімн. 108 (зал №3).
3. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
4. Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Судді Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано 6 примірників: 2 позивачу; 1 відповідачу; 1- третій особі; 1 до справи; 1 - ДАГС
The court decision No. 59455963, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/2940/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: