Court ruling № 59455840, 03.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р.Справа № 922/2110/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "Харківський антикорупційний центр", м. Харків до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення за участю :

Представники позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 18.07.2016 року, ОСОБА_2 довіреність б/н від 18.07.2016 року;

Представник 1-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність №08-11/7787/2-15 від 30.12.2015 року;

Представник 2-го відповідача - ОСОБА_4 довіреність б/н від 06.07.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Громадська організація "Харківський антикорупційний центр", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати п.4 (підпункти 4.1-4.5) додатку 1 до рішення Харківської міської ради № 35/15 "Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 23.12.2015 року щодо затвердження ОК "ЖБК "ЖИТЛОБУД-1" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення площею 0,4227 га (кадастровий номер 6310137500:01:027:0039) для будівництва та обслуговування житлового комплексу з урахуванням знесення існуючих будівель по вул. Малинівській, 17а; затвердження ОК "ЖБК "ЖИТЛОБУД-1" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення площею 0,1881 га (кадастровий номер 6310137500:01:027:0040) для будівництва та обслуговування житлового комплексу з урахуванням знесення існуючих будівель по вул. Малинівській, 17; переведення земельної ділянки площею 0,4227 га (кадастровий номер 6310137500:01:027:0039) по вул. Малинівській, 17а із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення в землі житлової та громадської забудови; переведення земельної ділянки площею 0,1881 га (кадастровий номер 6310137500:01:027:0040) по вул. Малинівській, 17а із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення в землі житлової та громадської забудови; надання ОК "ЖБК "ЖИТЛОБУД-1" у власність земельних ділянок із земель територіальної громади м. Харкова, за рахунок земель житлової та громадської забудови

- площею 0,4227 га (кадастровий номер 6310137500:01:027:0039);

- площею 0,1881 га (кадастровий номер 6310137500:01:027:0040)

будівництва та обслуговування житлового комплексу з урахуванням знесення існуючих будівель по вул. Малинівській, 17а;

2) зобов"язати ОК "ЖБК "ЖИТЛОБУД-1" повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 0,4227 га (кадастровий номер 6310137500:01:027:0039) та земельну ділянку площею 0,1881 га (кадастровий номер 6310137500:01:027:0040) на підставі відповідного акту приймання-передачі земельної ділянки, а Харківську міську раду - прийняти цю ділянку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2110/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2016 року.

За клопотанням позивача (вх. №23682) фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу, для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-09643.

14 липня 2016 року 2-й відповідач, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, з супровідним листом (вх. №23191) надав до суду документи для їх долучення до матеріалів справи, а також відзив на позовну заяву (вх. №23187).

Надані представником ОК "ЖБК "Житлобуд-1" докази були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

19 липня 2016 року представник позивача надав до суду письмові пояснення в обгрутування своєї правової позиції (вх.№23659).

Надані пояснення та додані до них документи були долучені судом до матеріалів справи.

Педставник Харківської міської ради (1-го відповідача) 19.07.2016 року також надав до суду відзив на позовну заяву з доказами в обгрунтування своєї правової позиції (вх. №23661), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

З метою забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору, у судовому засіданні 19.07.2016 року було оголошено перерву до 27 липня 2016 року.

27 липня 2016 року представник позивача надав до суду заперечення проти відзивів (вх. №24756), які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, 27.07.2016 року 1-й відповідач також надав до суду додаткові пояснення (вх. №24757), які були долучені судом до матеріалів справи.

Перерву в судовому засіданні було продовжено до 03 серпня 2016 року на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України.

Представники позивача, які брали участь в судовому засіданні 03.08.2016 року, підтримували позовні вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, а також зазначають про порушення відповідачами при прийнятті Харківською міською раду оскаржуваного рішення №35/15 від 23.12.2015 р. "Про надання земельних ділянок для будівництва обєктів" вимог чинного законодавства та прав та інтересів територіальної громади м. Харкова в т.ч. засновників позивача права власності на земельну ділянку, вказану в цьому рішенні.

Представник 1-го відповідача проти позову Громадської організації "Харківський антикорупційний центр" заперечував з підстав викладених у відзиві на позов та просив суд в задоволені позову відмовити.

Представник 2-го відповідача проти позову також заперечував, просив суд в його задоволенні відмовити повністю.

Разом з тим, представник ОК "ЖБК "Житлобуд-1" заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю надання додаткових доказів в обгрунтування своєї правової позиції.

Представники позивача та 1-го відповідача залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи що клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Крім того, суд вважає за необхідне копію даної ухвали направити на адресу Прокуратури Харківської області з метою вирішення останньою питання щодо необхідності захисту інтересів держави в процесі розгляду даної справи, передбачених Конституцією України, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про прокуратуру".

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2016 р. о 14:00 .

Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:

- належним чином завірену копію статуту Громадської організації "Харківський антикорупційний центр";

Зобов'язати 1-го відповідача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- докази проведення перевірки щодо мети створення Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1", порядку організації його діяльності відповідно до вимог діючого законодавства України.

- письмові пояснення з цього приводу;

Зобов'язати 2-го відповідача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:

- статут Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив Житлобуд-1" станом на 23.12.2015 року;

- докази того, що спірна земельна ділянка площею 0,4227 га (кадастровий номер 6310137500:01:027:0039) та спірна земельна ділянка площею 0,1881 га (кадастровий номер 6310137500:01:027:0040) станом на момент розгляду даної справи належить 2-му відповідачу (в т.ч. витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

- докази того, що на спірних земельних ділянках відбувається або не відбувається забудова;

- письмові пояснення з цього приводу;

Зобов"язати сторін:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Копію даної ухвали направити Прокуратурі Харківської області з метою вирішення останньою питання щодо необхідності захисту інтересів держави в процесі розгляду даної справи, передбачених Конституцією України, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про прокуратуру".

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_5

Справа №922/2110/16.