Court ruling № 59455828, 04.08.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.08.2016
Case No.
925/442/16
Document №
59455828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. Справа № 925/442/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю у справі;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання експертної установи № 19/124-6546 про надання додаткових документів та вчинення додаткових дій для забезпечення проведення експертизи по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Черкаської регіональної дирекції про стягнення 145 120,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 145 120,00 грн. вартості знищеного пожежею автомобіля, на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту між сторонами.

Ухвалою від 30.06.2016 року в справі призначено судову експертизу та доручено її проведення експертам державної установи - науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (НП) України в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

19.07.2016 року судом зареєстровано клопотання експертної установи № 19/124-6546 про надання додаткових документів та вчинення додаткових дій для забезпечення проведення експертизи, а саме:

1. Надати протокол огляду місця події, пояснення свідків та кольорові фото-відеоматеріали з місця події (якщо такі маються) складені СОГ райвідділу поліції, яка залучалася та приєднати їх до матеріалів справи;

2. Надати акт комісійного огляду (протокол огляду) підписаний усіма зацікавленими сторонами та кольорові зображення (відеоматеріали), як у паперовому так і в цифровому (електронному) вигляді зроблені під час проведення огляду (21.01.2016) пошкодженого вогнем автомобіля вказаного у висновку експертного дослідження від 29.02.2016 за № 2-37, проведеного спеціалістом ДНДЕКЦ МВС ОСОБА_2, та приєднати їх до матеріалів справи;

3. Опитати та долучити свідчення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до матеріалів справи;

4. Забезпечити огляд об'єкту пожежі із залученням судового експерта у провадженні якого перебуває експертиза. Для огляду зазначеного об'єкта забезпечити виїзд судового експерта на місце огляду, належні умови роботи, безперешкодний доступ до об'єкта, що досліджується. Точна дата і час проведення огляду

На вимогу суду до сторін спору по ухвалі від 25.07.2016 року про вжиття ними самостійних заходів до отримання документів, про які йде мова у клопотанні експерта, сторони документів не надали. Представник відповідача на судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі.

На підставі викладеного суду слід направити запит до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, яким складено висновок експертного дослідження від 29.02.2016 року № 2-37, про отримання документів, на які є посилання у експертному висновку. Також слід звернутися до відділення поліції за отриманням документів за результатами огляду місця події коли сталася пожежа автомобіля.

Керуючись ст. 38, 43, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду клопотання експерта про надання додаткових доказів відкласти на 12:00 год. 19 серпня 2016 року.

В порядку ст. 38,43 ГПК України, для розгляду даної справи, та до часу проведення наступного судового засідання зобов'язати:

- Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр (м. Київ, вул. Окружна, 4) надати суду акт комісійного огляду (протокол огляду) підписаний усіма зацікавленими сторонами та кольорові зображення (відеоматеріали), як у паперовому так і в цифровому (електронному) вигляді зроблені під час проведення огляду (21.01.2016) пошкодженого вогнем автомобіля, про що вказано у висновку експертного дослідження від 29.02.2016 за № 2-37.

- Черкаський Відділ Поліції ГУНП (м.Черкаси, вул.Пастерівська,104) надати суду протокол огляду місця події, пояснення свідків та кольорові фото-відеоматеріали з місця події, коли проводився огляд місця пожежі автомобіля Opel Vivaro 2006 року випуску держ. № НОМЕР_1, який належить ТОВ "Віва Трейд" (пожежа сталася 26.12.2015 року).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 59455828 ?

Документ № 59455828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59455828 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59455828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59455828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59455828, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 59455828, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59455828 refers to case No. 925/442/16

This decision relates to case No. 925/442/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59455824
Next document : 59455829