Court ruling № 59455804, 04.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р.Справа № 27/362-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лакро" про заміну сторони її правонаступником (вх. №18562 від 06.06.2016 року) по справі

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019;

до товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Комуненерго, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 117, код ЄДРПОУ 34754224;

про 48 544 435,96 грн.

за участю представників сторін:

стягувача ОСОБА_1 (довіреність б/н від15.12.2014 р.);

боржника ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.07.2015 р.);

заявник ОСОБА_3 (довіреність б/н від 04.05.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться заява товариства з обмеженою відповідальністю "Лакро" про заміну сторони її правонаступником по справі № 27/362-09 за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" до ТОВ "Еко-Комуненерго" про задоволення вимог за договором кредиту № 805/6/18/8-116 від 22.09.2008 р. в розмірі 6025548,00 USD та пені у розмірі 279796,48 грн., що в загальній сумі в еквіваленті за курсом Національного банку України становило 48544435,96 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та обєктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що заява, яка розглядається є складною за своїм характером, оскільки вимоги заявника обґрунтовані низкою нормативних актів, до заяви подано низку договорів, які підлягають ретельному дослідженню, в правовідносинах по справі мала місце значна кількість юридичних фактів, котрі повинні бути досліджені судом і яким має бути надана належна правова оцінка, а також враховуючи значну грошову суму щодо якої було відступлено право вимоги, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно призначити колегію суддів.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лакро" про заміну сторони її правонаступником по справі №27/362-09 призначити судову колегію.

Суддя ОСОБА_4