Court ruling № 59455753, 02.08.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.08.2016
Case No.
5023/3271/11
Document №
59455753
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" серпня 2016 р.Справа № 5023/3271/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

судді: Швидкін А.О. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Чугуїв про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Чугуїв за участю сторін:

ліквідатора - Онищенка К.С., свідоцтво №357 від 27.02.2013 р.

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Васильковського С.В., довіреність від 08.09.2015 р.

представника ТОВ "ФІНАНС ТРАНС ГРУП" - Непона С.М., довіреність № 164 від 01.07.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.06.2016 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 02.08.2016 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, повідомив, що ліквідаційна процедура не завершена; надав звіт про проведену роботу та пояснення Інноваційно-комерційнійної біржі щодо отримання винагороди за надані послуги з організації та проведення аукціону в розмірі 103300,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження витрат арбітражного керуючого та звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження витрат арбітражного керуючого та звіту ліквідатора на "06" вересня 2016 р. о(об) 12:00 м.Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури та повний звіт про проведену роботу.

3. Зобов'язати Інноваційно-комерційнійну товарну біржу надати суду до 26.08.2016 р. письмові пояснення щодо пункту 13 калькуляції (кошторисних розрахунків видатків на проведення аукціону) згідно з додатком № 2 до договору про проведення аукціону № 11/01/13 від 21.02.2013 р., укладеного між ФОП ОСОБА_2 та Інноваційно-комерційнійною товарною біржею.

4. Попередити Інноваційно-комерційнійну товарну біржу, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Також, суд звертає увагу, що згідно зі ст. 382 КК України (невиконання судового рішення) умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Інноваційно-комерційнійній товарній біржі.

Головуючий суддя Суддя Суддя Казарцева В.В. Швидкін А.О. Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59455753 ?

Документ № 59455753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59455753 ?

Дата ухвалення - 02.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59455753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59455753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59455753, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59455753, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59455753 refers to case No. 5023/3271/11

This decision relates to case No. 5023/3271/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59455750
Next document : 59455762