Court ruling № 59455569, 04.08.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.08.2016
Case No.
916/1416/16
Document №
59455569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р.

Справі № 916/1416/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрколект”

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК”,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП”,

За участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013” на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС”, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА” .

про визнання іпотечного договору недійсним,

Головуючий суддя Волков Р.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрколект” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід № 1520/16 від 30.05.2016 р) до Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП” за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013” на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС”, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА” про визнання недійсним іпотечного договору від 23.01.2014 р.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА" 09.06.2016р. звернувся до суду з клопотанням за вх. ГСОО №2-3113/16 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Ухвалою господарського суду від 13.06.2016р. вищезазначене клопотання задоволено та доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань по справі №916/1416/16 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2016р. справу №916/1416/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2016р. справу №916/1416/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Зайцев Ю.О., суддя Рога Н.В.

Частиною п’ятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи знаходження третьої особи у м. Дніпропетровськ, а найближчий суд, до якого може прибути представник третьої особи ТОВ "ОЛЬГА", є господарський суд м. Києва, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.11, 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 916/1416/16 до провадження колегією суддів.

2. Призначити розгляд справи на "29" серпня 2016 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 (п’ятий поверх), тел. (0482)307-964.

3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1416/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрколект” до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП”, За участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013” на стороні відповідача та на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ПОЛІС”, Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА” про визнання іпотечного договору недійсним, призначено ухвалою господарського суду Одеської області на 29.08.2016р. о 14:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА” (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, буд. 9).

4. Зобов’язати третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА” направити уповноваженого представника до господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Відповідачу 2 надати: відзив на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати: учасникам процесу та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) .

8. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.О. Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 59455569 ?

Документ № 59455569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59455569 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59455569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59455569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59455569, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59455569, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59455569 refers to case No. 916/1416/16

This decision relates to case No. 916/1416/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59455568
Next document : 59455571