ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" серпня 2016 р.Справа № 916/1808/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС, м. Одеса
до відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю „Фонд Сприяння Добудові, м. Одеса
2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрстрой сервіс, м. Одеса
3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Калінбудінвест, м. Одеса
про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
Від товариство з обмеженою відповідальністю "ФФС" арбітражний керуючий ОСОБА_1;
від товариство з обмеженою відповідальністю „Укрстрой сервіс ОСОБА_2, за довіреністю;
від ПАТ АБ „Укргазбанк ОСОБА_3, за довіреністю.
У судовому засіданні представники сторін надали пояснення по справі. 04.08.2016р. представником ТОВ „Укрстрой сервіс у судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для дослідження матеріалів справи та надання додаткових пояснень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „16 серпня 2016р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
2. Зобовязати у засіданні представити:
ТОВ „Калінбудінвест докази виконання ухвали суду від 06.07.2016р.
3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Копію ухвали надіслати: ТОВ „Калінбудінвест.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 59455442, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1808/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: