Court ruling № 59455429, 01.08.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 серпня 2016 року Справа № 915/675/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 15.06.2016,

представника відповідача: ОСОБА_3 - дов. б/н від 09.12.2015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська яхтенна верф

(юр. адреса: 54036, м.Миколаїв, вул.Поштова, 2-а,

пошт. адреса: 54001, м.Миколаїв, вул..Адмірала Макарова, 23-а),

до відповідача: Компанії Magic Light Group Limited

(90 Main street, P.O. Box 3099? Road Town, Tortola, British Virgin Islands:

адреса представника за довіреністю: 54001, АДРЕСА_1: представник ОСОБА_3),

про: стягнення 7686926,05 грн.,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 25.07.2016 судом оголошувалась перерва.

Позивач просить стягнути з відповідача 7686926,05 грн. заборгованості по Контракту №01/05-BSY від 18.04.2013.

У судовому засіданні 25.07.2016 представник відповідача висловив заперечення проти позову, посилаючись на те, що відбиток печатки, який міститься на Контракті №01/05-BSY від 18.04.2013 має істотні відмінності від оригінальної печатки Компанії Magic Light Group Limited, тобто, відповідачем ставиться під сумнів факт укладання сторонами Контракту №01/05-BSY від 18.04.2013.

25.07.2016 від відповідача до суду надійшло клопотання про призначення по справі технічної експертизи Контракті №01/05-BSY від 18.04.2013 на розгляд якої запропонований ряд питань.

Представник позивача заперечень проти призначення експертиз не висловив.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо укладання сторонами Контракту №01/05-BSY від 18.04.2013, суд вважає за необхідне призначити по справі судову технічну експертизу Контракту №01/05-BSY від 18.04.2013.

У судовому засіданні 01.08.2016 судом відібрані експериментальні зразки печатки Компанії Magic Light Group Limited (а.с.59-61), а також долучені до матеріалів справи оригінал Контракту №01/05-BSY від 18.04.2013 (а.с.53-58) та вільні зразки відтиску печатки Компанії Magic Light Group Limited (а.с.44-52).

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову експертизу (технічну експертизу документа), проведення якої доручити Миколаївському філіалу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54001, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 27).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

3. На вирішення технічної експертизи документа поставити наступні питання:

- чи нанесено відбиток печатки Компанії Magic Light Group Limited в Контракті №01/05-BSY від 18.04.2013 (а.с.53-58) печаткою, експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження ?

- яким чином нанесений відбиток печатки Компанії Magic Light Group Limited в Контракті №01/05-BSY від 18.04.2013 (а.с.53-58)?

4. Для дослідження надати експерту експериментальні зразки печатки Компанії Magic Light Group Limited (а.с.59-61).

5. Для дослідження надати експерту документи, які містять вільні зразки відтиску печатки Компанії Magic Light Group Limited (а.с.44-52).

6. Рахунок на оплату експертизи направити на адресу відповідача.

7. Матеріали справи направити до експертної установи.

8. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва