ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 серпня 2016 року Справа № 2/86/10м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали справи
кредитори:
1) Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8),
2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),
3) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),
4) Інгульський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),
5) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е),
6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),
7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корп. 23А),
банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Юргенса-Транс (54044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33798370),
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 309),
Товарна біржа Електронні торги України в особі Філії Товарної біржі Електронні торги України у м. Миколаїв (адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327),
про банкрутство,
без виклику представників учасників процесу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2016 у справі № 2/86/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Юргенса-Транс було задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області б/н та б/д (вх. № 10908/16 від 15.06.2016) та замінено кредитора Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39549880).
Ухвалою суду від 30.06.2016 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 12 липня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 12.07.2016 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Юргенса-Транс (ідентифікаційний код 33798370); ліквідовано юридичну особу ТОВ Юргенса-Транс (ідентифікаційний код 33798370); задоволено уточнене клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/129 від 16.05.2016; стягнуто, зокрема, з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, ідентифікаційний код 39549880) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 7 896 (сім тисяч вісімсот девяносто шість) грн. 75 коп. у якості оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута в справі № 2/86/10 про банкрутство ТОВ Юргенса-Транс; припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 465 від 15.03.2013); та інше.
При друкуванні тексту вказаних ухвал, а саме: у мотивувальній частині та п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 29.06.2016, в описовій частині ухвали суду від 30.06.2016, в п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 12.07.2016 були допущені описки, а саме замість ідентифікаційного коду Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області 39549880 помилково зазначено 39543880.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в ухвали відповідні виправлення.
Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Не змінюючи суті, внести виправлення у мотивувальну частину та п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 29.06.2016, в описову частину ухвали суду від 30.06.2016, в п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 12.07.2016, а саме: замість ідентифікаційного коду Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області 39543880 читати 39549880.
2.Далі по тексту зазначених ухвал без змін.
3.Копію ухвали надіслати державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 75), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).
СуддяВ.С. Адаховська
The court decision No. 59455413, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2/86/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: