ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
01 серпня 2016 року Справа № 913/415/16
Провадження №13б/913/415/16
За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КВАДРО", м. Луганськ
Про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.
ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1
Обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013, - далі Закон №4212); ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
встановив:
Постановою від 18.04.2016 господарський суд визнав боржника товариства з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КВАДРО", Луганська область, м. Луганськ, ідентифікаційний код 37461066, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (паспорт серії ЕМ № 790658 виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 29.11.2000 року, що мешкає за адресою Україна, м. Луганськ вул.. Коцюбинського б. 27 кв. 632, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута відповідно до приписів ст. ст. 37-48, 49-76, 95 Закону № 4212.
Оголошення про визнання боржника банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України №30589 від 18.04.2016.
Встановлений ч. 3 ст. 95 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами спливає 18.05.2016.
Ліквідатором, за клопотанням від 11.07.2016 р. №16-07/16, до суду надано звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури від 11.07.2016 р. №15/07-16 та ліквідаційний баланс ТОВ "АМАДЕУС КВАДРО" станом на 11.07.2016 р.
29.07.2016 р. на адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 28.07.2016 р. №28/07-01 товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Донбас ТРЗ" про неможливість прийняти участь представника у судовому засіданні, також повідомляє, що не заперечує, щодо затвердження звіту ліквідатора ТОВ "АМАДЕУС КВАДРО" та припинення провадження по справі №913/415/16.
Керуючись ст. ст. 1, 37-48, 95, 96 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 4212-VІ, ст. ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Відкласти розгляд справи на 15 серпня 2016 року на 15 годин 15 хвилин (у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205).
2. Зобовязати кредитора ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ознайомитися з матеріалами справи (звітом ліквідатора, ліквідаційним балансом банкрута, наданими ліквідатором суду на затвердження, тощо) та, за наявністю, надати свої зауваження за звітом.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
СуддяБ.В. Яресько
The court decision No. 59455293, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/415/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: