ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 серпня 2016 рокуСправа № 912/2302/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 912/2302/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Олександрійські крани обладнання системи"
про стягнення 186 156,91 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Олександрійські крани обладнання системи"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал-Груп"
про визнання недійсним договору
за участі представників:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - участі не брали;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, довіреність від 06.07.2016 № 7;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Олександрійські крани обладнання системи" заборгованості у сумі 186156,91 грн, з яких 53549,59 грн пені та 132607,32 грн збитків у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901.
Ухвалою від 14.06.2016 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 06.07.2016 о 15:00.
Ухвалою від 06.07.2016 розгляд даної справи відкладено до 12:00 03.08.2016, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.
11.07.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Олександрійські крани обладнання системи" подано до господарського суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901.
Ухвалою від 12.07.2016 вказану зустрічну позовну заяву прийнято господарським судом до спільного розгляду з первісним позовом.
Повноважний представник позивача у судовому засіданні 03.08.2016 участі не приймав, вимоги ухвал суду від 06.07.2016 та від 12.07.2016 позивачем не виконано, витребувані документи не подано.
При цьому, позивачем на адресу господарського суду направлено телеграму, а також засобами факсимільного зв'язку клопотання про відкладення розгляду справи № 912/2302/16 у зв'язку зі зміною представника ТОВ "Денал-Груп" та неможливістю забезпечити явку такого представника у судове засідання.
Представником відповідача у судовому засіданні первісні позовні вимоги заперечено у повному обсязі, про що подано відзив на позовну заяву та підтримано поданий раніше зустрічний позов.
Водночас, відповідачем вимог ухвали суду від 06.07.2016 даній справі у повному обсязі не виконано, витребувані документи суду подано не повністю.
За таких обставин, враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, господарський суд не вбачає можливості розглянути спір по суті у даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 11.08.2016 на 15:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); усі укладені додаткові угоди до договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);
відповідача: усі укладені додаткові угоди до договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).
4. Копію ухвали направити позивачеві за адресою: 01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, 10.
Суддя В.М. Балик
The court decision No. 59455262, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 912/2302/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: