Court ruling № 59455262, 03.08.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.08.2016
Case No.
912/2302/16
Document №
59455262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 серпня 2016 рокуСправа № 912/2302/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 912/2302/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Олександрійські крани обладнання системи"

про стягнення 186 156,91 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Олександрійські крани обладнання системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал-Груп"

про визнання недійсним договору

за участі представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - участі не брали;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1, довіреність від 06.07.2016 № 7;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Олександрійські крани обладнання системи" заборгованості у сумі 186156,91 грн, з яких 53549,59 грн пені та 132607,32 грн збитків у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901.

Ухвалою від 14.06.2016 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 06.07.2016 о 15:00.

Ухвалою від 06.07.2016 розгляд даної справи відкладено до 12:00 03.08.2016, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

11.07.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Олександрійські крани обладнання системи" подано до господарського суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901.

Ухвалою від 12.07.2016 вказану зустрічну позовну заяву прийнято господарським судом до спільного розгляду з первісним позовом.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні 03.08.2016 участі не приймав, вимоги ухвал суду від 06.07.2016 та від 12.07.2016 позивачем не виконано, витребувані документи не подано.

При цьому, позивачем на адресу господарського суду направлено телеграму, а також засобами факсимільного зв'язку клопотання про відкладення розгляду справи № 912/2302/16 у зв'язку зі зміною представника ТОВ "Денал-Груп" та неможливістю забезпечити явку такого представника у судове засідання.

Представником відповідача у судовому засіданні первісні позовні вимоги заперечено у повному обсязі, про що подано відзив на позовну заяву та підтримано поданий раніше зустрічний позов.

Водночас, відповідачем вимог ухвали суду від 06.07.2016 даній справі у повному обсязі не виконано, витребувані документи суду подано не повністю.

За таких обставин, враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, господарський суд не вбачає можливості розглянути спір по суті у даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 11.08.2016 на 15:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); усі укладені додаткові угоди до договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

відповідача: усі укладені додаткові угоди до договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

4. Копію ухвали направити позивачеві за адресою: 01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, 10.

Суддя В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 59455262 ?

Документ № 59455262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59455262 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59455262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59455262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59455262, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 59455262, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59455262 refers to case No. 912/2302/16

This decision relates to case No. 912/2302/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59455261
Next document : 59455263