УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" серпня 2016 р. Справа № 906/666/16.
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альфа" (м. Київ),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Лайн" (м. Житомир)
про вилучення та передачу майна та звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості в сумі 32361,37 доларів США (еквівалент 803073,38 грн.)
Суддя Давидюк В.К.
На розгляді господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/666/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альфа" (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Лайн" (м. Житомир) про вилучення та передачу майна та звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості в сумі 32361,37 доларів США (еквівалент 803073,38 грн.)
Господарським судом ухвалою від 03.08.2016 (суддя Тимошенко О.М.) заявлено самовідвід від розгляду справи №906/666/16 та направлено вказану справу для здійснення автоматичного розподілу даної справи між іншими суддями господарського суду Житомирської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2016, справа №906/666/16 передана для розгляду судді Давидюку В.К.
З огляду на викладене, справу №906/666/16 визначеному складу суду слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Справу №906/666/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на "18" серпня 2016 р. о 11:00
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 201.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
- копії кредитного договору №МІ-150-07 від 17.12.2007 та договору застави автотранспорту №МІ-150-07.
4. Зобов'язати відповідачів надати:
- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);
- докази права власності на спірне майно.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3,4 - сторонам (рек. з пов)
The court decision No. 59454872, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/666/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: