Court ruling № 59454856, 05.08.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.08.2016
Case No.
906/452/16
Document №
59454856
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Справа № 906/452/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

За позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради (Житомирська обл., смт. Ружин)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська обл., смт. Ружин)

про внесення змін до ч.4 пункту 1 договору оренди земельної ділянки від 11.12.2000р.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради (Житомирська обл., смт. Ружин) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська обл., смт. Ружин) про внесення змін до ч.4 пункту 1 договору оренди земельної ділянки від 11.12.2000р.

Господарським судом ухвалою від 12.05.2016р. порушено провадження у справі №906/452/16, розгляд справи призначено на 07.06.2016р., зобов'язано прокурора та сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

У зв'язку з перебуванням судді Ляхевич А.А. на лікарняному, розгляд справи № 906/452/16, призначений на 07.06.2016р., не відбувся.

Господарським судом ухвалою від 09.06.2016р. розгляд справи №906/452/16 призначено на 21.07.2016р.

13.07.2016р. на адресу господарського суду надійшов лист відповідача (вх.№8594) в якому останній повідомляє, що між Ружинською селищною радою і ФОП ОСОБА_1 01.07.2016р. укладено додаткову угоду до договору оренди землі, сплачено повну суму коштів, що визначена додатковою угодою за один місяць. Також вказано, що про це повідомлено Бердичівську місцеву прокуратуру. До листа додано копію додаткової угоди від 01.07.2016р. до договору оренди землі №1 від 21.12.2000р., платіжне доручення №137 від 08.07.2016р., копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.07.2016р., копію витягу з реєстру платників єдиного податку від 19.06.2015р., копію виписки з ЄДРПОУ серії ААА №074083, фіскальний чек № 5338 від 12.07.2016р.

14.07.2016р. на адресу господарського суду надійшов лист позивача за вих. №544 від 12.07.2016р. в якому останній повідомляє, що 01.07.2016р. між Ружинською селищною радою і ФОП ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору оренди землі №1 від 21.12.2000р., ОСОБА_1 сплачено орендну плату за землю у липні 2016 р. На підтвердження чого надано копію додаткової угоди від 01.07.2016р. до договору оренди землі №1 від 21.12.2000р. та виписку по рахунку від 08.07.2016р. про надходження коштів орендної плати за землю від ОСОБА_1

Крім того, від позивача надійшов лист за вих.№460 від 06.06.2016р. про направлення документів на виконання вимог ухвали суду разом з додатками.

У зв'язку з перебуванням судді Ляхевич А.А. на лікарняному, розгляд справи №906/452/16, призначений на 21.07.2016р., не відбувся.

Зважаючи на наведені обставини слухання справи слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "18" серпня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 202

2. Зобов'язати прокурора надати господарському суду:

- письмові пояснення щодо укладення між позивачем та відповідачем 01.07.2016р. додаткової угоди до договору оренди землі №1 від 21.12.2000р. та щодо позову.

3. Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

4. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

роздрук.прим.:

1 - до справи,

2- Бердичівська місцева прокуратура (реком. з повід.),

3- Прокуратура Житомирської області (реком. з повід.),

4,5- сторонам (реком.з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 59454856 ?

Документ № 59454856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59454856 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59454856 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59454856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59454856, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 59454856, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59454856 refers to case No. 906/452/16

This decision relates to case No. 906/452/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59454855
Next document : 59454857