ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.08.2016 Справа № 905/2299/16
Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.
розглянувши матеріали позову: Товариства з обмеженою відповідальністю Українськшляхбуд», м. Українськ
до відповідача: Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них», м. Краматорськ
про стягнення 1 895 064,85грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2299/16. Судове засідання призначити на 16.08.2016 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323
2.Зобов'язати позивача надати документи та учинити дії:
- довіреність на представника;
- сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи;
- явка на засідання представника сторони обов’язкова.
3.Зобов'язати відповідача надати документи та учинити дії:
- довіреність на представника;
- відзив на позовну заяву;
- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми;
- сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи;
- явка на засідання представника сторони обов’язкова.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 59454828, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/2299/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: