№2-117/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б.
при секретарі Бочарової Т.В.
за участю
представника позивача відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2007 року ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору без номеру від 16 червня 2006 року, укладеного між банком і ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 7 листопада 2007 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 2492 грн. 60коп., відсоткам за користування кредитом у сумі 16 грн. 54коп., а всього в розмірі 2509 грн. 14коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
2
враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що 16 червня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір без номеру, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 5-6).
Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання порушував, у зв'язку з чим станом на 7 листопада 2007 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 2492 грн. 60коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 16 грн. 54коп., а всього в розмірі 2509 грн. 14коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с. 3), перевіреним судом.
Тому, на підставі ст. 610, 611, 614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 7 листопада 2007 року в розмірі 2492 грн. 60коп., відсоткам за користування кредитом у сумі 16 грн. 54коп.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в загальній сумі 81 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 7 листопада 2007 року: по кредиту в розмірі 2492 гривні 60 копійок, відсоткам за користування кредитом в розмірі 16 гривень 54 копійки, судові витрати в розмірі 81 гривня, а всього 2590 (дві тисячі п'ятсот девяносто) гривень 14 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Рішення складено і надруковано в нарадчій кімнаті.
The court decision No. 5945480, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-117/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: