Court ruling № 59454783, 26.07.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.07.2016
Case No.
905/2048/16
Document №
59454783
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.2016 Справа № 905/2048/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка, Донецька область, в особі позивача Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, -

За участю:

представник прокуратури Харківської області Хряк О.О.;

представник позивача не з'явився;

відповідач ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська місцева прокуратура, м.Костянтинівка, Донецька область, звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача Управлінні комунального господарства Костянтинівської міської ради м.Костянтинівка, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів.

Ухвалою суду від 23.06.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 06.07.2016р.

Ухвалою суду від 06.07.2016р. розгляд справи відкладений на 26.07.2016р.

12.07.2016р. на адресу суду від Костянтинівської міської ради надійшов розрахунок суми позовних вимог, розпорядження міського голови від 01.09.2008р. «О переводе ОСОБА_4.» та документи, що засвідчують правовий статус.

12.07.2016р. на адресу суду від Костянтинівської місцевої прокуратури надійшло розпорядження міського голови від 01.09.2008р. «О переводе ОСОБА_4.». та повідомлення Костянтинівської місцевої прокуратури про представництво інтересів держави від 09.06.2016р.

В судове засідання з'явився прокурор відділу прокуратури Харківської області Хряк О.О.. 26.07.2016р. через канцелярію суду надав наказ Прокуратури Харківської області №324к від 13.04.2016р.. Витребувані судом документи не надав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. 26.07.2016р. через канцелярію суду надав докази направлення відзиву на адресу позивача та Костянтинівської місцевої прокуратури.

У зв'язку з ненаданням документів та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2016 року о 11:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення, щодо того яким чином розрахована плата за користування місцем розміщення зовнішньої реклами за договором №52 від 14.09.2012р.;

- документи, на підставі яких укладено договір №52 від 14.09.2012р. на тимчасове користування місцем розміщення зовнішньої реклами;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення, щодо того яким чином розрахована плата за користування місцем розміщення зовнішньої реклами за договором №52 від 14.09.2012р.;

- документи, на підставі яких укладено договір №52 від 14.09.2012р. на тимчасове користування місцем розміщення зовнішньої реклами;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача;

- провести звірку розрахунків з відповідачем, Акт звірки надати суду;

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- провести звірку розрахунків з позивачем, Акт звірки надати суду;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 59454783 ?

Документ № 59454783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59454783 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59454783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59454783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59454783, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59454783, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59454783 refers to case No. 905/2048/16

This decision relates to case No. 905/2048/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59454782
Next document : 59454784