ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.07.2016 Справа № 905/2048/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка, Донецька область, в особі позивача Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради м.Костянтинівка, Донецька область,
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Костянтинівка, Донецька область,
про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, -
За участю:
представник прокуратури Харківської області Хряк О.О.;
представник позивача не з'явився;
відповідач ОСОБА_2;
ВСТАНОВИВ:
Костянтинівська місцева прокуратура, м.Костянтинівка, Донецька область, звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача Управлінні комунального господарства Костянтинівської міської ради м.Костянтинівка, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів.
Ухвалою суду від 23.06.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 06.07.2016р.
Ухвалою суду від 06.07.2016р. розгляд справи відкладений на 26.07.2016р.
12.07.2016р. на адресу суду від Костянтинівської міської ради надійшов розрахунок суми позовних вимог, розпорядження міського голови від 01.09.2008р. «О переводе ОСОБА_4.» та документи, що засвідчують правовий статус.
12.07.2016р. на адресу суду від Костянтинівської місцевої прокуратури надійшло розпорядження міського голови від 01.09.2008р. «О переводе ОСОБА_4.». та повідомлення Костянтинівської місцевої прокуратури про представництво інтересів держави від 09.06.2016р.
В судове засідання з'явився прокурор відділу прокуратури Харківської області Хряк О.О.. 26.07.2016р. через канцелярію суду надав наказ Прокуратури Харківської області №324к від 13.04.2016р.. Витребувані судом документи не надав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився. 26.07.2016р. через канцелярію суду надав докази направлення відзиву на адресу позивача та Костянтинівської місцевої прокуратури.
У зв'язку з ненаданням документів та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2016 року о 11:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Прокурора надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення, щодо того яким чином розрахована плата за користування місцем розміщення зовнішньої реклами за договором №52 від 14.09.2012р.;
- документи, на підставі яких укладено договір №52 від 14.09.2012р. на тимчасове користування місцем розміщення зовнішньої реклами;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення, щодо того яким чином розрахована плата за користування місцем розміщення зовнішньої реклами за договором №52 від 14.09.2012р.;
- документи, на підставі яких укладено договір №52 від 14.09.2012р. на тимчасове користування місцем розміщення зовнішньої реклами;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача;
- провести звірку розрахунків з відповідачем, Акт звірки надати суду;
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- провести звірку розрахунків з позивачем, Акт звірки надати суду;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 59454783, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2048/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: