ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.16р. Справа № 904/5668/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №25 від 11.01.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №151/1001 від 01.04.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" звернулось до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж з позовом про скасування оперативно-господарської санкції.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
Також до початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог.
У судовому засіданні судовому засіданні від 02.08.2016р. суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Кродіс".
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Кродіс" (Код ЄДРПОУ: 38658215; місцезнаходження: 50085, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, бул. Маршала Василевського, буд. 24, прим. 1).
Відкласти розгляд справи на 17.08.2016р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: докази направлення позовної заяви на адресу третьої особи.
Відповідачу: докази направлення відзиву на адресу третьої особи.
Третій особі: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві.
Сторонам та третій особі: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 59454680, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/5668/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: