ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 серпня 2016 року Справа № 916/1686/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Вовка І. В.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.16р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.16р.
у справі № 916/1686/15
за позовом ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", м. Одеса
до Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, м. Одеса
про стягнення 105780, 21 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити Селекційно-генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.16р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.16р.
2. Прийняти касаційну скаргу Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.16р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.16р. у справі № 916/1686/15 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 22 серпня 2016 р. о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О. М. Мамонтова
Судді: І. В. Вовк
К. С. Круглікова
The court decision No. 59454474, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1686/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: