Провадження №2/748/615/16
Єдиний унікальний № 748/1590/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 серпня 2016 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно як частку у спільній сумісній власності та стягнення компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з травня 2009 року по день смерті останнього 16 лютого 2016 року, визнати спільною сумісною власністю набуте за час спільного проживання майно, а саме меблі, будівельні матеріали та обладнання, які були використані при ремонті та будівництві домогосподарства, що розташоване по вул. Шевченка, 95/2 в с.Количівка Чернігівського району та області, визнати право власності на ? частину вказаного майна та стягнути з відповідачів компенсацію ? частини даного майна.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження, недоліки після залишення позовної заяви без руху усунуті. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно як частку у спільній сумісній власності та стягнення компенсації.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 09 вересня 2016 року о 09:30 годині.
В попереднє судове засідання викликати сторони, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень, подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового засідання в справі. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Запропонувати відповідачам в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 59453752, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 748/1590/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: