Court ruling № 59453372, 04.08.2016, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

04.08.2016 №820/2860/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КИСЕТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: визнати неправомірними дії відповідача по проведенню фактичної перевірки магазину, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Пушкінська, 18, який належить ТОВ "КИСЕТ"; визнати протиправним та скасувати наказ від 23.05.2016 р. про проведення фактичної перевірки ТОВ "КИСЕТ".

Від представника позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просить викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_2 - начальника служби безпеки ТОВ "КИСЕТ", а також просила провести розгляд справи 04.08.2016 без участі представника позивача.

Від представника відповідача - ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить викликати та допитати в якості свідків посадових осіб ГУ ДФС у Харківській області, а саме: головного державного ревізора - інспектора ГУ ДФС у Харківській області Волченка Кирила Сергійовича та головного державного ревізора - інспектора ГУ ДФС у Харківській області - Бойка Олега Миколайовича.

Враховуючи положення ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлені клопотання представників сторін щодо виклику та допиту свідків.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 - начальник служби безпеки ТОВ "КИСЕТ", а також головний державний ревізор - інспектор ГУ ДФС у Харківській області Волченко Кирил Сергійович та головний державний ревізор - інспектор ГУ ДФС у Харківській області - Бойко Олег Миколайович приймали участь у подіях щодо проведення перевірки позивача 24.05.2016, в якості посадової особи ТОВ "КИСЕТ" та посадових осіб, що здійснили вихід на адресу позивача для проведення фактичної перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Оскільки вказаним особам можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 - начальника служби безпеки ТОВ "КИСЕТ", а також головного державного ревізора - інспектора ГУ ДФС у Харківській області Волченка Кирила Сергійовича та головного державного ревізора - інспектора ГУ ДФС у Харківській області - Бойка Олега Миколайовича.

Керуючись ст. ст. 65, 128, 150, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка начальника служби безпеки ТОВ "КИСЕТ" - ОСОБА_2 - 61050, м. Харків, пров. Поштовий, буд. 5.

2. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка головного державного ревізора - інспектора ГУ ДФС у Харківській області - Волченка Кирила Сергійовича - 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46.

3. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка головного державного ревізора - інспектора ГУ ДФС у Харківській області - Бойка Олега Миколайовича - 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46.

4. У зв'язку з викликом свідків відкласти розгляд справи на 08.09.2016 о 11:30 год.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.