03.08.2016
Справа № 407/6765/14-ц
Провадження № 2-во/431/23/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області
В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,
при секретарі: Кустовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про виправлення описки в ухвалі, суд -
В С Т А Н О В И В :
В своїй заяві ПАТ Банк «ТРАСТ» вказує, що 08.10.2015 року Старобільським районним судом Луганської області постановлено ухвалу у цивільній справі № 431/6765/15-ц провадження № 2-сз/431/6/15 за заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про повернення судового збору, судом не вказано відомості про стягувача, а саме відсутнє місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код стягувача (для юридичних осіб), в зв’язку з чим просить виправити описку в ухвалі суду.
В судове засідання представник заявника не з’явився, що не перешкоджає розгляду судом його заяви.
За ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
По справі № 431/6765/15-ц провадження № 2-сз/431/6/15 року за заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про повернення судового збору, дійсно допущена описка, а саме - відсутнє місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код стягувача (для юридичних осіб).
Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі суду від 08 жовтня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про повернення судового збору, вказавши в відомостях стягувача його місцезнаходження, а саме: 01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, та ідентифікаційний код стягувача: код ЄДРПОУ 35371070.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткач О.В.
The court decision No. 59453294, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 407/6765/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: