АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/9710/2016 Головуючий у 1 інстанції - Мальченко О.В.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
07 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором‚
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 26.02.2016 року представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 15 червня 2016 року на підставі ст. 121‚ 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника відповідача було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.
Зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду від 15.06.2016 року представником відповідача було отримано 29.06.2016 року.
Протягом встановленого строку станом на 07.07.2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Визнати апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя
The court decision No. 59452292, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 754/11477/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: