ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" липня 2013 р. Справа № 5023/454/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Спецбудмонтаж», м. Харків, (вх. № 2045Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2012 у справі № 5023/454/12,
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.М.», м. Харків,
до Публічного Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, м. Харків,
про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2012 року ( суддя Светлічний Ю.В.) провадження у справі № 5023/454/12 зупинено до розгляду пов’язаної з нею справи № 2036/1035/2012, яка знаходиться в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області.
Приватне акціонерне товариство «Спецбудмонтаж», не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, у березні 2013 року звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2012 року, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.04.2013 року.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2012 року у даній справі залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2013 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року у справі № 5023/454/12 скасовано. Справу передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд скарги призначити на "17" липня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
2. Зобов’язати позивача та надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.
3. Зобов’язати сторони надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
5. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя В.В.Лакіза
суддя В.С.Хачатрян
The court decision No. 59452207, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/454/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: