Court ruling № 59452136, 04.08.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.08.2016
Case No.
916/2448/15
Document №
59452136
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" серпня 2016 р.

Справа № 916/2448/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів В.Т. Пироговського, І.Г. Філінюка

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ексімнафтопродукт”

на рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2016 року

у справі №916/2448/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ”

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства „Ексімнафтопродукт”;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтерінвест”

про стягнення 243776,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. ( суддя Петров В.С.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 18.07.2016р., позов задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача штрафні санкції в розмірі 199100,32 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3982,01 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ "Ексімнафтопродукт" 27.07.2016р., згідно з відбитком штампу канцелярії суду першої інстанції, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати в частині задоволення позовних вимог та стягнення судового збору, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 14.07.2016р. №G071VTR7Z про сплату судового збору в сумі 4380,22 грн., однак вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі з огляду на слідуюче.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону від 12.02.2015р. № 192-VIII (чинній на момент подання позову – 15.06.2015р.) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Отже, при зверненні з позовом ТОВ "Юг-Газ" вірно сплачено 4875,53 грн. судового збору (2% від 243776,32 грн.)

За приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону від 03.09.2015р. № 670-VIII (чинній на момент подання апеляційної скарги – 27.07.2016р.) ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої ставки і скарги.

За умовами п. 2.15. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” із змінами і доповненнями Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином судовий збір за апеляційний перегляд складає 5363,08 грн. (110% від 4875,53).

Крім того, платіжне доручення від 14.07.2016р. №G071VTR7Z не містить жодної відмітки банку про його виконання та дату виконання, відсутній запис про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу ПАТ "Ексімнафтопродукт” та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Публічному акціонерному товариству "Ексімнафтопродукт” апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. у справі №916/2448/15 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу №916/2448/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя В.Т. Пироговський

Суддя І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59452136 ?

Документ № 59452136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59452136 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59452136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59452136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59452136, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59452136, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59452136 refers to case No. 916/2448/15

This decision relates to case No. 916/2448/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59452134
Next document : 59452138